Kad es to atklāju Bezjēdzīgs straumēja pakalpojumā Netflix, mana pirmā doma bija piespiest savu pusaugu brāļameitu to noskatīties, lai viņa varētu nogaršot tieši to, kas šai paaudzei pietrūkst kino. Tad es sapratu, cik vecs es izklausījos savā galvā, un nolēmu atkārtoti skatīties kā pieaugušais. Jo, kā mēs visi zinām, bērnības favorītu skatīšanās mēdz trāpīt citādāk, kad tos noskaties pēc tam, kad esi izgājis cauri dzīvei un mazliet padzīvojis. Un, iespējams, pēc tam, kad jums būs bērni. Kā pieaugušais un mamma, skatoties Bezjēdzīgs radīja daudz domu, kuras man, iespējams, nebija, kad pirmo reizi to noskatījos 12 gadu vecumā, un ne visas no tām ir tik izplūdušas kā Šēras pildspalvas.
01
Jaunavības izrakumi un pastāvīga uzmanība seksam
Šera ir jaunava, Diona ir gandrīz jaunava (līdz viņas nāvei uz šosejas), un Tai ir ļoti pieredzējusi. Faktiski Taja cīņas laikā pret Šēru izturas ļoti skarbi, jo viņa ir jaunava, kas neprot braukt. Tas, ka tik liels uzsvars tiek likts uz būšanu jaunavām, savu attiecīgo nevainību zaudēšanu un mākslu nodarboties ar seksu ūdenī, ir pārāk daudz bērnu, kuri acīmredzami ir tieši tādi — bērni. Un kā pieaugušais un pats vecāks mani tas biedē manu bērnu iespējamos pusaudžu gadus.
Tas, kā Marejs pārspēj Kristianu Šērai un Dionai, ir vienlīdz satraucošs. Viņa seksualitāte nav neviena cita lieta, bet viņa paša, un Mareja lietotie deskriptori ir pilnīgi nepiemēroti.
02
Šēra koncentrējas uz pārtiku un ķermeņa tēlu
Diemžēl daudzas pusaudžu meitenes cīnās ar paštēlu, taču, ja Šēra uzskaita visu, ko viņa ēd dienā (starp citu, ne veselīgi), un sūdzas, ka jūtas kā teles, nav ideāli. Es vienkārši nevaru iedomāties, ko Bezjēdzīgs tas būtu kā tad, ja Šērai būtu kāds blakus, kas viņu atturētu no tādiem komentāriem.
03
Klasiskā (sabiedrotā maldīgā) pārvērtība
90. gados un 2000. gadu sākumā bija pārāk ievērojama filma par to, ka neprātīga vai atstumta meitene tiek pārvērsta par populāru vidusskolas karalieni. Šērai Tai bija vērtība tikai pēc tam, kad viņa viņai veica pārvērtības, kuras, pēc Šera apgalvoja, Tai bija “izmisīgi vajadzīgas”. Tas spēlē uz domu, ka pusaudžu meitenes vērtību mēra pēc tā, kā viņa izskatās, un tas nevienam nav veselīgi. Vērojot šo secību pusaudža gados, es lika noticēt, ka priekšstats ir precīzs.
04
Eltons nav labs puisis — vispār
Eltons veic daudzas kustības ar Šeru, pirms viņš viņu noskūpsta ielejas ballītē un beidzot mēģina iegrūst mēli viņas rīklē, kamēr viņa ir iesprostoti viņa automašīnā. Skatoties šīs ainas kā pieaugušais ar bērniem, kuriem es cenšos mācīt pretējo šai uzvedībai, es redzu tikai pazīmes, ka Eltons, iespējams, ir guvis vēl sliktākus panākumus attiecībā uz citām meitenēm. Bezjēdzīgs ir komēdija, tāpēc viņa uzvedība tiek izspēlēta un pāris ainas vēlāk tiek ignorēta. Tomēr, ja filma būtu izmantojusi citu pieeju, iespējams, būtu bijis vieglāk uzreiz redzēt Eltona darbību nopietnību.
05
Dionnas un Mareja attiecības
Dionnai un Marejam ir vienīgās stabilās attiecības Bezjēdzīgs , un es šo terminu lietoju neticami vieglprātīgi. Viņu attiecībās nav daudz veselīga, lai gan mums kā skatītājiem un dažos gadījumos arī kā pusaudžiem viņus vajadzētu uztvert kā vienīgo funkcionālo pāri filmā. Tā vietā Marejs krāpj Dionu, bet Marejs runā nievājošus vārdus, piemēram, “sieviete”. plkst viņa un viņi abi cīnās skolā, ballītēs un pat uz šosejas, kamēr Diona mācās braukt.
06
Šēras un Džoša attiecības
Džoša un Šēras attiecības ir paredzamas un, ja uz tām neskatās pārāk uzmanīgi, burvīgas. Bet, ja jūs patiešām skatāties uz to, kā lietas attīstās starp tām, tas ir nedaudz plēsonīgs. Džošs ir vismaz trīs gadus vecāks par Šeru (milzīga atšķirība, ja runājam par tīņiem), un, iespējams, vairāk nekā koledžas students. Ir mirkļi Bezjēdzīgs kad viņš skatās uz viņu vai flirtē ar viņu, un, ja viņi abi būtu viena vecuma, tas varētu būt nedaudz pieņemamāk. Bet patiesība ir tāda, ka Džošs ir vecāks puisis, un pat pirms viņa un Šēras ilgi gaidītā skūpsts viņu interesējas: vidusskolas jaunākā paaudze. Tas ir nedaudz nepatīkami.
Kad Džošs un Šēra beidzot saprot, kā viņi jūtas viens pret otru, viņš uzskaita visas lietas, ko viņā apbrīno. Brīdinājums par spoileri — ir tikai trīs lietas, un divas no tām ir “skaistas” un “brīnišķīgas”. Ak, jā, un otrs ir populārs. Varbūt arī Džošs būtu varējis teikt, ka apbrīno to, kā Šēra rūpējas par citiem cilvēkiem un cenšas būt labs cilvēks. Es saprotu, ka Polam Rūdam bija tikai tik daudz dialogu, ar ko strādāt, taču viņa varonis būtu tik daudz atbilstošāks Šērai, ja viņš tiešām teiktu, ka redz vairāk nekā to, ko redz visi ārpusē.
Varbūt šim skūpstam vajadzētu tikai simbolizēt visu, ko viņš jūt?
