Starp JP pretaplauzuma nievāšanos, Učes piekāpīgo Dieva kompleksu un Izzy solo kausiem jaunākā “Love Is Blind” sezona skaidri parādīja vienu: mīlestība var būt akla, bet sarkanie karogi vienmēr ir redzami.
Kamēr Hjūstonā dzīvojošais pāris Izija un Steisija sāka spēcīgi un kļuva par vienu no diviem pāriem, kas faktiski tika garām pākstīm un pie altāra, klīniskais psihologs Lisa Lawless, PhD , seksuālās labsajūtas izglītības platformas un veikala izpilddirektors Holistiskā gudrība , saka, ka viņa nebija pārsteigta, redzot, ka viss pasliktinās.
Dr Lawless stāsta 247CM, ka bija trīs galvenie iemesli, kāpēc Izijas un Steisijas mīlas stāsts nevarēja iet tālu. Turpiniet lasīt, lai uzzinātu, kuras pieturas zīmes bija tikpat sarkanas kā Solo krūzes Izzy virtuves skapī.
Kāpēc Izijs un Steisija izšķīrās, norāda psihologs
Izija un Steisija to uzreiz trāpīja. Pēc piekrišanas priekšlikumam, abi devās uz pāra atkāpšanos Meksikā, lai izpētītu savu fizisko saikni. Pirmās pazīmes, ka viņu dzirkstele atnāks, lai aizdedzinātu atkritumu ugunsgrēku, parādījās drīz pēc tam, kad abi atgriezās mājās no paradīzes.
Iemesls
Kamēr Steisija sniedza Izijai ekskursiju pa viņas māju, viņš skaidri norādīja, ka, ja runa ir par kopīgu izdevumu apmaksu, viņš dod priekšroku holandiešu valodai.
'Vakariņas nav 50/50. Vīrietis maksā, — Steisija sacīja.
'Kāpēc? Vienkārši metiet tai abas kārtis, vienkārši sadaliet to pa vidu, atbildēja Izijs.
No pirmā acu uzmetiena tas var šķist nekaitīgs viedokļu atšķirības. Taču, ņemot vērā Dr. Lawless profesionālo objektīvu, to nekad nevajadzētu uztvert viegli, ja pāri nesaskata finanšu lēmumus aci pret aci.
“Finansiālo domstarpību pārvaldīšana attiecībās var būt sarežģīta, taču tā ir būtiska veselīgai partnerībai. Bija skaidrs, ka tas viņiem bija nozīmīgs strīdu avots, viņa sacīja. Jo vairāk Izija izvairījās mēģināt redzēt lietas no Steisijas skatu punkta, jo vairāk viņa saprata, ka viņu gaidas bija ļoti atšķirīgas, saka Dr. Loless.
Iemesls
Tāpat kā Dr. Lawless prognozēja, šī nebija pēdējā reize, kad pārim diskusija par finansēm izrādījās sarežģīta. Vēlāk sezonas laikā Steisija atklāja, ka Izijai ir slikta kredītvēsture, viņš ir parādā, un meloja par to, kāpēc viņš neizmanto kredītkartes — svarīgus faktus, kurus Izijs nebija pieminējis.
Pākstās, runājot par finansēm un parādiem, man bija tāds jautājums: Vai man ir kaut kas jāzina? Un jūs atbildējāt: Absolūti nē. Tas nebija pilnīgi patiesi, ”sacīja Steisija.
Uztraucoties, ka nevarēs uzticēties Izzijas virzībai uz priekšu, viņa pievērsās jautājumam.
Izzy: 'Es nemēģinātu tev melot, tāpēc man žēl, ka tu tā jūties. Tas nav tas, ko es centos darīt.
Steisija: 'Bet tu par to meloji.'
Izzy: Ko tu ar to domā?
Saskaņā ar doktora Loulsa teikto, Izijs novērsa Steisijas jautājumus, nevis uzņēmās atbildību par savu rīcību. Tā ir problēma, jo, lai pastāvētu veselīgas attiecības, ir svarīgi, lai partneri pilnībā atzītu, ka ir pieļāvuši kļūdu, lai atjaunotu uzticību, viņa saka. Viņš nekad nav atvainojies, viņš nekad nav sapratis, ka ir apmulsis.
Dr Lawless saka, ka nav nekas neparasts, ka cilvēki ir mazāk autentiski attiecībās ar saviem partneriem savu attiecību “medusmēneša” fāzē; cilvēka dabā ir vadīt savu labāko daļu. Taču tas var radīt apjukumu, ja mūsu cerības neatbilst mūsu realitātei, viņa saka. It īpaši, ja jūs, tāpat kā Izijs, necenšaties noskaidrot nepareizus pieņēmumus vai priekšstatus, kas tika izteikti agri.
Iemesls
[Pāris] noteikti gūtu labumu no labākām komunikācijas prasmēm, kas ietver aktīvu klausīšanos un empātiju, saka Dr. Lawless.
Filmas “Love Is Blind” skatītāji to redzēja darbībā parādu strīda laikā un vēlāk, kad Steisija sacīja Izijai, ka viņai šķiet, ka viņas vajadzības netiek apmierinātas. Atrodoties podā, Izija bija apsolījusi gatavot Steisijai un berzēt viņas kājas, viņa atgādina.
Atbildot uz to, Izijs sacīja: Es cenšos būt labākā atbalsta sistēma kā jūsu līgavainis, esmu pacietīgs, laipns un saprotošs, vienlaikus mēģinot žonglēt ar savām emocijām. . . . Dažkārt tu man liek manīt, ka tas, ko es daru, visu laiku nav pietiekami labs.
Kamēr abi partneri dalījās savās jūtās (kas ir labi!), neviens īsti necentās saprast, ko otrs lūdz, un atbildēt uz uzdoto jautājumu.
Viņi noteikti gūtu labumu no labākām komunikācijas prasmēm, kas ietver aktīvu klausīšanos un empātiju.
Izija stāsta Steisijai, ko plāno viņas labā darīt, un nepilda šos solījumus, saka doktors Loless. Saskaroties ar šo faktu, Izijs atkal novirzījās: viņš uzsvēra citas lietas, kas viņam labi padodas, tā vietā, lai atzītu Steisijas īpašo rūpju pamatotību.
Labāka pieeja viņam būtu bijusi godīgam attiecībā uz to, ko viņš ir ērti darīt nākotnē, un pievērstos tam, kāpēc viņam, iespējams, ir vajadzējis apsolīt šādas lietas, saka Dr. Lawless.
Ko mēs varam mācīties no Izzy un Steisijas attiecībām no filmas “Mīlestība ir akla”?
Pēdējā 'Love Is Blind' sērijā, kas tika rādīta 13. oktobrī, skatītāji redzēja Izijas un Steisijas ceļojuma beigas. Kad abi ieradās pie altāra, Izija izvēlējās pateikt “es daru”, bet Steisija atteicās.
Doktors Loulss Steisijas un Izijas stāstu uzskata par brīdinošu stāstu, it īpaši sazinoties. “[Sadarbībā] būtu noderīgi lietot paziņojumus “Es jūtu”, nevis vainot vai apsūdzēt,” saka Dr. Loless. Piemēram, ja Steisija būtu teikusi: Es jūtos nemīlēta, ja nepildat lietas, ko solījāt, piemēram, berzējat man kājas vai negatavojat man ēst, Izija, iespējams, nav jutusies tik ļoti aizsargāta.
Vēl viena mācība, ko atzīmē Dr. Lawless, ir tas, cik svarīgi ir būt neaizsargātam. Ir ļoti svarīgi, lai būtu drosme dalīties savās visdziļākajās ievainojamībās ar savu partneri, tostarp jautājumos, kas saistīti ar jūsu finansēm, saka Dr Lawless. Tikai ar drosmi būt patiesai neaizsargātībai un atbildībai, pāri var šķērsot tiltu dziļā tuvībā un ceļā uz patiesu dziedināšanu, viņa saka.
Visbeidzot, mēs varam gūt vērtīgu mācību no Steisijas lēmuma pie altāra pateikt nē, saka doktors Loless. Tas mums atgādina, ka dažreiz ir labāk šķirties, kad jums un jūsu partnerim ir būtiskas atšķirības, saka Dr. Lawless. Pat ja šīs būtiskās atšķirības ietver šķīvja veidu, uz kura ēdat vakariņas, un to, vai jums ir vai nav pase.
