Tv

Stāsts par karaļa Čārlza III un karalienes Kamillas neparastajiem mājdzīvnieku vārdiem viens otram

Алекс Рейн 24 Февраля, 2026
BELFAST, NORTHERN IRELAND - APRIL 09: Prince Charles, Prince of Wales and Camilla, Duchess of Cornwall attend the reopening of Hillsborough Castle on April 09, 2019 in Belfast, Northern Ireland. (Photo by Chris Jackson-WPA Pool/Getty Images)

Netflix filma The Crown ir pazīstama kā britu karaliskās ģimenes privātās dzīves dramatizējums. Lai gan šī perioda drāma savos notikumos nav 100% patiesa, tajā lielākoties ir attēlotas ievērojamas reālās dzīves atsauces, tostarp neliela detaļa par karaļa Kārļa III attiecībām ar viņa sievu karalieni konsorti Kamillu.

Netflix seriāla ceturtā sezona, kuras pirmizrāde notika 2020. gadā, aptver slaveno mīlas trijstūri starp Čārlzu, Kamillu un princesi Diānu, kura nomira 1997. gada 31. augustā. Lai gan daži skatītāji, iespējams, ir noskatījušies sezonu, zinot tās plašās iezīmes, citi, iespējams, nezina vienu sīkumu, ko izrāde atklāj: Čārlzs un Kamillas vārdi bija šķietami. Gledisa. Kas attiecas uz slepenajiem segvārdiem, tie ir diezgan neparasti, taču aiz tiem ir vienkāršs stāsts.

A 2005. gada šīfera raksts , kas rakstīts pirms Čārlza un Kamillas kāzām, sniedz īsu paskaidrojumu par dīvainajiem mājdzīvnieku vārdiem: Freds un Gladys ir divu varoņu vārdi no The Goon Show, sirreālisma radio komēdijas šova 1950. gados, kuru Čārlzs, kā ziņots, mīlēja. “Freds” bija tēls, kurš “pazuda tieši zem mātes deguna” — varbūt viltīga atsauce uz Čārlza sarežģītajām attiecībām ar viņa paša māti? Gladys tikmēr bija pazīstama ar populāro frāzi: Jā, mīļā!



Tāpat kā filmā “Kronis”, Diāna kādā brīdī uzzināja par Čārlza un Kamillas kodētajiem nosaukumiem viens otram, lai gan nav īsti skaidrs, kā viņa tos apvienoja. Viena no baumām, par kurām dalījās arī Slate, paredz, ka Diāna atrod rokassprādzi, ko Čārlzs bija nopircis Kamillai un kurā iegravēts “GF”, kas ir acīmredzama atsauce uz viņu slepenajiem vārdiem viens otram vai segvārdu “Girl Friday”.

Interesanti, ka, lai gan viņu segvārdu lietošana ir kaut kas no populāriem sīkumiem, iekšējās personas ir apstrīdējuši apgalvojumus gadu gaitā. Čārlza biogrāfs Hovards Hodžsons savā 2007. gada grāmatā “Čārlzs: Cilvēks, kurš būs karalis” rakstīja, ka “Freda un Gledisas” fiasko bija tikai Diānas pārāk aktīvas un greizsirdīgas iztēles rezultāts. Ieraudzījis ziedu pušķi, kas it kā tika nosūtīts no Čārlza Kamillai, Hodžsons saka: Diāna apgalvoja, ka ar [pušķi] bija vēstījums, kurā izmantoti, viņasprāt, pāra bijušie mājdzīvnieku vārdi viens otram — Gledisai no Freda... [bet] nevar atrast nevienu, kas pārbaudītu šos mājdzīvnieku vārdus. Taisnības labad gan jāsaka, ka mājdzīvnieku vārdi nemēdz būt tādi, ko varētu apstiprināt citi ārpus iesaistītā pāra.

Šajā brīdī — ap 1981. gadu — notika diskusijas par to, vai Čārlzs un Kamilla joprojām ir iesaistīti, vai arī viņi ir piekrituši pārtraukt attiecības, lai Čārlzs varētu pielikt patiesas pūles, lai viņa laulība ar Diānu izdotos. Tomēr līdz 80. gadu vidum bija diezgan atklāts noslēpums, ka Čārlza un Diānas laulības sabrukuma dēļ Čārlzs un Kamilla joprojām bija kopā vai atkal kopā.