Ļoti gaidītā vēsturiskā drāma “Emancipācija” kinoteātros nonāks šoziem, un tas noteikti būs spēcīgs stāsts. Filma ar Vilu Smitu galvenajā lomā pēc Oskara balvas iegūšanas un strīda 2022. gada ceremonijā, filma ir iedvesmota no patiesa stāsta par paverdzinātu cilvēku, kurš pilsoņu kara laikā izbēga no plantācijas, vēlāk kļūstot par dzīvu pulcēšanās punktu atcelšanas mērķim.
Satura brīdinājums: Vēstures avoti, kas ziņoja par stāstu par Pēteri, tostarp daži no tiem, kuriem ir tālāk norādītās saites, izmanto tā laika valodu (tostarp terminoloģiju, kas tagad tiek uzskatīta par novecojušu un aizskarošu) un parāda smagu rētu attēlus.
Kas bija Pēteris reālajā dzīvē?
Saskaņā ar tā laika vēsturi, paverdzināts vīrs vārdā Gordons (vēlāk saukts par 'Pērts Pīters' un 'Emancipācijā' dots vārds Pīters) 1863. gada martā aizbēga no Lionu ģimenes plantācijas Luiziānā. Pēc aizbēgšanas uz ziemeļiem, viņa stāstu ziņoja Harper's Weekly , plaši pazīstams un plaši izplatīts žurnāls, kas izdots ārpus Ņujorkas. Saskaņā ar žurnālu, Gordons izvairījās tikt izsekots no Lionas asinssuņiem, šķērsojot vairākas straumes vai straumes un berzējot sev sīpolus, lai maskētu savu smaržu.
Galu galā viņš sasniedza Savienības armijas nometni Batonrūžā. Tur viņš satika vairākus ārstus un fotogrāfu, kuri nofotografēja šausminošo rētu viņa mugurā, kad uzraugs viņu smagi pātagu. Pēc tam tika ziņots, ka viņš pievienojās Savienības armijai pēc tam, kad Emancipācijas proklamācija ļāva atbrīvotajiem paverdzinātajiem cilvēkiem pievienoties armijai. Ziņojumi par viņa militāro dienestu ir izkaisīti, lai gan viens stāsts vēstīja, ka viņu sagūstīja konfederācijas karavīri, kuri viņu atstāja nāvē; Pēc tam tiek ziņots, ka viņš atkal aizbēga uz Savienības nometni. Citā stāstā Gordons minēts kā seržants melnādainajā pulkā, kas cīnījās Port Hadsonas aplenkumā, pirmo reizi melnādainajiem karavīriem spēlējot galveno lomu uzbrukumā lielai konfederācijas vietai. Viņa dzīve pēc kara lielākoties nav zināma.
Kopumā tas ir bijis pieņemts stāsts par Gordona dzīvi un bēgšanu. Tomēr 2014. recenzēts raksts, kas parādās akadēmiskajā žurnālā American Nineteenth-Century History ierosināja alternatīvu iespēju: ka Harper's Weekly raksts vismaz daļēji ir izdomāts sensacionalismam un ka vīrietis, kura mugura redzama slavenajā attēlā, nav tas pats, kas attēlots citos Hārpera raksta attēlos.
Kā Gordona stāsts ietekmēja vēsturi?
Gordona muguras attēla publicēšanai un plašajai izplatīšanai bija milzīga ietekme Pilsoņu kara kulminācijā. To nekavējoties izplatīja abolicionisti, lai uzsvērtu verdzības šausmas un cīnītos pret dienvidu propagandu, kas apgalvoja, ka pret paverdzinātajiem izturas labi. Saskaņā ar Amerikas Melnā holokausta muzejs , kāds rakstnieks tajā laikā pat norādīja, ka Gordona tēls ir spēcīgāks par Harietas Bīčeres Stovas slaveno romānu “Tēvocis Toma māja”, jo tas sniedz viscerālus, vizuālus pierādījumus, nevis tikai vārdus. Mūsdienās ir grūti izsekot skaidru cēloņu un seku no laikmeta, taču klīst baumas par fotoattēla ietekmi, tostarp par to, ka tā iedvesmoja ārvalstu tirdzniecības partnerus pārtraukt kokvilnas iepirkšanu no dienvidiem un pārliecināja ziemeļos brīvos melnādainos vīriešus pievienoties Savienības armijai.
Tas bija pirmais vīrusa attēls par verdzības brutalitāti, ko pasaule redzēja, stāstīja režisors Antuāns Fuku. Termiņš pēc Emancipācijas paziņošanas. Tas ir interesanti, ja atkal skatāties perspektīvā ar šodienu un sociālajiem medijiem un to, ko redz pasaule. Jūs nevarat labot pagātni, bet jūs varat atgādināt cilvēkiem par pagātni, un es domāju, ka mums tas ir jādara precīzā, reālā veidā. Mums visiem ir jāmeklē gaišāka nākotne mums visiem, visiem. Tas ir viens no svarīgākajiem iemesliem, kāpēc šobrīd rīkoties, ir parādīt mūsu vēsturi. Mums ir jāsaskaras ar savu patiesību, pirms mēs varam virzīties uz priekšu.
