Cruelty-free kustības fani šonedēļ bija šokēti, kad emuārs no Cruelty Free Kitty ziņoja, ka Wet n Wild tiek pārdots Šanhajā, neskatoties uz to, ka tas ir zīmols, kas lepojas ar to, ka netestē uz dzīvniekiem.
Martā Suzana Rose, Cruelty Free Kitty dibinātāja, saņēma paziņojumu no patērētāja Šanhajā, ka viņi ir redzējuši Wet n Wild displeju Watsons, lielākajā veselības un skaistumkopšanas aptiekā Ķīnā. Toreiz Rose sazinājās ar Wet n Wild, un tā atbildēja, ka tai nav mazumtirdzniecības partneru Ķīnā.
Divus mēnešus vēlāk, 7. maijā, Roza saņēma fotoattēlus no emuāra lasītāja, kas apstiprina displeju no Watsons veikala Šanhajā. Šeit ir viss, ko mēs zinām par pašreizējo situāciju.
Kāpēc Ķīna ir diskusiju par nežēlību centrā?
Runājot par nežēlības novēršanu, problēma, ar kuru zīmoli saskaras, ir lēmums pārdot to Ķīnā. Ķīna veido lielu daļu skaistumkopšanas tirgus — tā ir otrā lielākā valsts kosmētikas tirgus daļā aiz Amerikas Savienotajām Valstīm, taču, lai tos varētu importēt un pārdot valstī, zīmoliem ir jāveic izmēģinājumi ar dzīvniekiem. Pat ja pats zīmols netiek testēts uz dzīvniekiem, lai to pārdotu Ķīnā, tam ir jāievēro šie noteikumi. (Skaidrības labad jāatzīmē, ka lielākā daļa zīmolu paši neveic testus ar dzīvniekiem; viņi nolīgst trešās puses, lai to darītu viņu vietā.) Tāpēc daudzi zīmoli, kas neizmanto cietsirdību, izvēlas nepārdot tirgū, neskatoties uz likumu uzlabojumiem gadu gaitā. Jautājums, kā jūs varat saprast, ir sarežģīts.
Wet n Wild Beauty ir nodēvējis savu statusu bez cietsirdības kā atšķirīgu faktoru pārblīvētā skaistumkopšanas vidē: lai gan daudzi citi masveida, pieņemamām cenām pieejami zīmoli tiek pārdoti Ķīnā, Wet n Wild padarīja pieejamus vegāniskus produktus, kas nepieļauj cietsirdību, tāpēc Cruelty Free Kitty ziņojumā daudzi saskrāpē galvu. Kad tika lūgts apstiprināt, vai zīmols tika pārdots Ķīnā, mēs saņēmām šādu paziņojumu no Stefano Kurti, Markwins Beauty Brands globālā prezidenta:
“Wet n Wild netestē uz dzīvniekiem. Wet n Wild ir globāls zīmols [skaistuma cienītājiem], kas ietver visu vecumu, etnisko piederību, ādas krāsu, ideoloģiju un ekonomisko statusu. Cruelty-free ir un paliks mūsu zīmola galvenais balsts. 2018. gadā Watsons sāka piedāvāt mūsu produktus skaistumkopšanas entuziastiem Ķīnā, izmantojot izmēģinājuma programmu ar 30 veikaliem. Ķīnā pārdotie mitrie un savvaļas produkti tiek ražoti Ķīnā, un tādēļ tiem nav nepieciešami izmēģinājumi ar dzīvniekiem.
Paziņojumā, kas vēlāk tika ievietots visos Wet n Wild sociālajos kanālos, tiek paskaidrots, ka Ķīna vairs neprasa testēt ar dzīvniekiem nespeciālai lietošanai paredzēto kosmētiku, kas ietver matu kopšanu, ādas kopšanu, nagu produktus un smaržvielas. Tā ir taisnība: 2013. gada 13. decembrī CFDA atcēla obligāto prasību par izmēģinājumiem ar dzīvniekiem.
Kurti paskaidroja, ka Wet n Wild produkti varēja ienākt Ķīnas tirgū un saglabāt savu statusu bez cietsirdības, un ka tā turpinās sadarboties ar Ķīnas valdību, lai ievērotu zīmola stingras vadlīnijas par skaistumu bez cietsirdības visā pasaulē.
Zīmols neņem vērā informāciju par izmēģinājuma programmu un to, vai šī programma neļauj Wet n Wild tikt pakļautam pēcpārdošanas testiem ar dzīvniekiem. Mēs sazinājāmies, lai komentētu programmu; Wet n Wild uzreiz nereaģēja. Tāpēc daudzi nežēlīgi emuāru autori un aizstāvji ir iekļāvuši Wet n Wild savos nepirkt un nav cietsirdības sarakstos.
Bažas pēc tirgus testēšanas
Problēma, kas attiecas uz Wet n Wild paziņojumu, ir testēšana ar dzīvniekiem pēc laišanas tirgū. Zīmols apgalvo, ka izvairās no izmēģinājumiem ar dzīvniekiem, jo produkti tiek ražoti tur, taču zīmoli joprojām ir pakļauti pēcpārdošanas testiem ar dzīvniekiem, ja tie tiek pārdoti veikalā.
Wet n Wild apgalvo, ka izvairās no izmēģinājumiem ar dzīvniekiem, jo produkti tiek ražoti Ķīnā, taču zīmoli joprojām ir pakļauti pēcpārdošanas testiem ar dzīvniekiem, ja tie tiek pārdoti veikalā.
“Zīmoli var apiet likumus par izmēģinājumiem ar dzīvniekiem pirms laišanas tirgū. Tā ir taisnība,” sacīja Suzana Rose no Cruelty Free Kitty. Tas var notikt, ja zīmols ražo savus produktus Ķīnā un ja produkti ietilpst parastās kosmētikas paspārnē, kurā ietilpst arī kosmētika. Tomēr to apstiprināja Starptautiskā humānā biedrība ka pēcpārdošanas izmēģinājumus ar dzīvniekiem joprojām var izmantot produktiem kā daļu no neregulāras pārbaudes. Tas nozīmē, ka, piemēram, produktus var izņemt no plauktiem un testēt uz dzīvniekiem, ja patērētājs par produktu sūdzas. Šī iemesla dēļ zīmoli, kurus pārdod Ķīnā, pakļauj sevi riskam, ka tie tiks testēti uz dzīvniekiem, un tiem nevajadzētu sevi reklamēt kā “bez cietsirdības”.
Testēšana pēc laišanas tirgū nav izplatīta, taču tā joprojām ir jāņem vērā. Paziņojumā par Knudsenu
Vienīgais veids, kā tikt pārdotam Ķīnā un saglabāt statusu bez cietsirdības
Tā kā pastāv pēcpārdošanas testēšanas risks, standarts ir tāds, ka skaistumkopšanas produktus nedrīkst pārdot Ķīnā, un tiem nedrīkst saglabāt cietsirdības brīvu statusu. Lai to pārdotu Ķīnā un netiktu pieļauta nežēlība, vienīgā iespēja ir pārdot tiešsaistē vai piedalīties izmēģinājuma programmā, izmantojot Cruelty Free International.
Tā kā pastāv pēcpārdošanas testēšanas risks, standarts ir tāds, ka skaistumkopšanas produktus nedrīkst pārdot Ķīnā, un tiem nedrīkst saglabāt cietsirdības brīvu statusu.
Programma tika paziņota 2018. gada jūnijā, autors Knudsens un ietver sešus zīmolus: Azena, Brighter Beauty, Bulldog, Montagne Jeunesse, Neal's Yard Remedies un Subtle Energies; šos zīmolus rūpīgi atlasīja uzņēmums Cruelty Free International, un tiem ir Leaping Bunny sertifikāts. Izmēģinājuma projekts Leaping Bunny izvairās no pēcpārdošanas testēšanas, pieprasot visiem iesaistītajiem uzņēmumiem veikt tūlītēju produkta atsaukšanu drošības apdraudējuma gadījumā, lai izvairītos no pēcpārdošanas testēšanas ar dzīvniekiem.
Wet n Wild nav Leaping Bunny sertificēts, tāpēc tas nav piemērots šai programmai. Lai zīmoli varētu iegūt šo sertifikātu, tiem ir jāievēro uz vairākiem standartiem, ko ieviesusi Leaping Bunny programma un katru gadu no jauna jāapņemas ievērot šos standartus. Programma katru gadu publicē sarakstu ar zīmoliem, kas atkārtoti iesaistās procesā, un to uzņēmumu sarakstu, kuri nav atkārtoti apņēmušies.
Mēs sazinājāmies ar zīmolu, kā arī ar Vatsonu, lai iegūtu informāciju par izmēģinājuma programmu, Kurti sacīja, ka Wet n Wild pašlaik ir daļa no tās, un, ja tā nenodrošina pēcpārdošanas izmēģinājumus ar dzīvniekiem, publicēšanas laikā mēs nesaņēmām atbildi.
Tātad, ko tagad?
Publicēšanas laikā Wet n Wild savā tīmekļa vietnē un sociālajos profilos joprojām apgalvo, ka tā ir 100% bez cietsirdības, un apgalvo, ka tā ir daļa no PETA programmas Beauty Without Bunnies. (Saskaņā ar datubāzi Beauty Without Bunnies Wet n Wild mātesuzņēmums Markwins ir norādīts kā bez cietsirdības.) Mēs sazinājāmies ar PETA, lai apstiprinātu, vai zīmols joprojām ir daļa no šīs programmas, un saņēmām šādu atbildi:
'Liels paldies, ka sazinājāties ar PETA saistībā ar Wet 'n Wild's cruelty free statusu, izmantojot PETA programmu Beauty Without Bunnies. Mēs pašlaik veicam izmeklēšanu un noteiksim, vai wet 'n wild joprojām atbilst prasībām, lai to iekļautu mūsu cietsirdības brīvajā sarakstā. Mēs sniegsim vairāk informācijas, cik drīz vien iespējams.
Wet n Wild tīmekļa vietne 2019. gada 24. maijā.
Wet n Wild vietnē Instagram uz jautājumiem tika saņemta korporatīvā atbilde: Mēs esam apņēmušies būt bez nežēlības. Lūdzu, pārbaudiet mūsu stāstu ar ziņojumu no mūsu globālā prezidenta.
Cruelty Free Kitty notes that Wet n Wild had been removed from the Leaping Bunny Program's list of cruelty-free brands, and this tidbit has spread like wildfire as an admission of guilt in the community. However, there's been confusion about whether it was ever Leaping Bunny certified. While parent companies often represent all of their brands, it should also be noted that Markwins was not on the list of brands that recommitted to the Leaping Bunny program in 2018 and also was not on the list of brands that did not recommit, so it appears it hasn't been on the list in a few years, as Cruelty Free Kitty has reported. ( Redaktora piezīme: Leaping Bunny jaunākais saraksts ir 2018. gads. ) Tomēr ārpus Cruelty Free Kitty ziņojuma mēs nevarējām apstiprināt, kad Markvinss bija programmas dalībnieks, ja tas viss. Mēs sazinājāmies ar programmu Leaping Bunny, lai saņemtu skaidrojumus par šo jautājumu, taču neesam saņēmuši tūlītēju atbildi.
Mēs atjaunināsim šo ziņu, tiklīdz saņemsim vairāk informācijas.
