Mums visiem patīk labs Dāvida un Goliāta stāsts, un filma “Apbedīšana”, kuru sāka straumēt vietnē Amazon Prime Video 13. oktobrī, ir tieši tā. Filmas galvenajā lomā Džeimijs Fokss ir netradicionāls advokāts Villijs E. Gerijs, kurš uzņemas karjeru noteicošu lietu, aizstāvot bēru direktoru Džeriju O'Kīfu (Tomijs Lī Džonss) pret megakorporāciju, kura cenšas viņu izstumt no biznesa. Jurnee Smollet stājas ļoti konkurētspējīgā, Hārvardā izglītotā jurista Mame Downes lomā, kura tiesā vēršas pret Geriju.
Apbedīšana ir stāsts, kas, šķiet, ir paredzēts lielajam ekrānam, taču tas nav tikai ideāls Holivudas stāsts — tas ir balstīts uz patiesu stāstu par dažiem ļoti motivētiem cilvēkiem, kas cīnās pret šķietami neiespējamiem spēkiem.
Kas ir Villijs E. Gerijs?
Filmas Apbedīšana pamatā ir patiess stāsts, par kuru pirmo reizi tika ziņots 1999. gada gabals laikrakstā The New Yorker autors Džonatans Hars. Tās centrā ir Villijs E. Gerijs (atveido Fokss), jurists, kas ir lielāks par mūžu, kurš izcēlās no šķietami neiespējamiem apstākļiem, lai risinātu ievērojamas, pat nežēlīgas lietas. Dzimis nabadzībā, viņš centās virzīties uz augšu, neskatoties uz šķēršļiem, kas bieži vien šķita, ka viņa plāni bija izgājuši no ceļa, piemēram, viņš tika noraidīts futbola stipendijas saņemšanai pašā pēdējā treniņnometnes dienā koledžā. Koledžā viņš uzsāka zāliena biznesu, lai sevi uzturētu.
Pēc juridiskās skolas apmeklēšanas viņš pirmajā mēģinājumā nokārtoja advokāta eksāmenu un sāka strādāt Valsts aizstāvju birojā. Jau pirmajā nedēļā viņš tika iemests dziļā galā, kļūstot par aizstāvi slepkavības prāvā, bet pēc tam tika atlaists pēc finansējuma samazināšanas, kas nozīmēja, ka nebija naudas, lai viņu turpinātu kā valsts aizstāvi. Pēc tam Harra rakstā ir stāstīts par to, kā Gerijs atvēra pats savu advokātu biroju, kur viņš sāka celt savu vārdu ar netradicionālām pieejām un lieliem panākumiem, tostarp 225 000 USD izlīgumu pret apdrošināšanas kompāniju.
Patiesais stāsts aiz Apbedīšanas
Gerija karjera ir visvairāk slavena ar 1995. gada lietu, kas kļuva par tēmu “Apbedīšana” drukātā veidā un tagad uz ekrāna. Džeremija O'Kīfs, Misisipi apbedīšanas biroja īpašnieks, nolīga Geriju, lai viņš iesūdzētu tiesā Reju Lēvenu un viņa strauji augošo biznesu, kas radīja apbedīšanas birojus un izslēdza mazākus uzņēmumus, piemēram, O'Kīfu.
Pēc teiktā, konflikts sākās konts laikrakstā The New York Times , kad O'Kīfs izpildīja ģimenes sen doto solījumu atpirkt savas ģimenes māju, kas tika zaudēta Lielās depresijas laikā, un pārvērta to par apbedīšanas biroju. Kad Loewen grupa ieradās pilsētā, tā sekoja pazīstamam un satriecošam modelim: apzināti pazemināja cenas savos jaunajos tirgos līdz vietējo konkurentu slēgšanai, pēc tam paaugstināja likmes saskaņā ar savu jauno monopolu.
Tiesā O'Kīfs apgalvoja, ka Lēvena uzņēmējdarbības prakse bija daļa no lielāka un krāpnieciska modeļa, lai izveidotu lielāku, daudzvalstu monopolu apbedīšanas māju biznesā. Gerijs pārstāvēja O'Kīfu, izmantojot savu ierasto taktiku (piemēram, sākotnēji prasot izlīgumu 125 miljonu dolāru apmērā) sava klienta labā. Beigu beigās šķita, ka Gerija pārstāvniecība darīja brīnumus — tāpat kā vienkāršais fakts, ka Misisipi žūrija ar aizrautību neskatījās uz ārpilsētas megabiznesmeni, kurš mēģina gūt labumu no maziem, vietējiem ģimenes uzņēmumiem. Faktiski žūrija pārsniedza izlīgumu, ko Gerijs sākotnēji lūdza, piešķirot O'Kīfam 500 miljonus ASV dolāru zaudējumus.
Galu galā stāstam ir vēl ironiskāks pavērsiens: saskaņā ar The New Yorker informāciju Lēvena uzņēmums galu galā bankrotēja, daļēji šīs tiesas prāvas masveida trieciena dēļ. O'Kīfs faktiski iegādājās daļu no uzņēmuma aktīviem, izmantojot naudu, ko viņš ieguva izlīgumā.
