Kristija Brauna
Kristija Brauna
Kad mēs pirmo reizi sākām vest bērnu uz baseinu, es pamanīju, ka gandrīz tikpat izplatīta parādība kā māmiņas, kas smērē pastveida, baltu saules aizsargkrēmu uz sašķobītiem bērniem, ir peļķu džemperi, kas ir glābšanas vestes un peldošo roku kombinācija. Es redzēju gan mazus, gan pirmsskolas vecuma bērnus, kuri valkāja šīs spilgtās krāsas vestes, sasprādzētas aiz muguras, kamēr viņi grozījās un spēlējās ūdenī. Tobrīd es biju iesācējs bērnu drošības jomā un ar sajūsmu skatījos uz tiem — tas ir daudz labāks risinājums nekā tie bezjēdzīgie ūdens spārnu komplekti, kuriem nebija reāla mērķa, lai nevienu noturētu virs ūdens. Es to nopirku nākamajā dienā, un bez tā nav bijis ceļojuma uz pludmali, kopienas baseinu vai ūdens atrakciju parku, kas būtu gatavs piesprādzēšanai ap sava bērna krūtīm.
Es biju tā mamma, kas manu zēnu ievietoja vienā no šīm ierīcēm. Uz iepakojuma man teica, ka tas viņam palīdzēs saglabāt drošību. Citas mammas man teica, ka tas viņam palīdzēs saglabāt drošību. Viss, ko es gribēju darīt, bija viņu pasargāt.
Tas mums noteikti ir labi kalpojis gadu gaitā un līdz pat šai vasarai. Tomēr visu laiku es dzirdēju pārdomas par bažām par peldošām ierīcēm kopumā, proti, ka tās piedāvā nepatiesu drošības sajūtu. Es noteikti sapratu šo risku, taču nekad nesapratu, ka ne visas “krasta apsardzes apstiprinātās” personīgās peldēšanas ierīces ir radītas vienādas — un ka ļoti populārie peļķu džemperi ir bīstamāki nekā viegli pieejamas alternatīvas, piemēram, standarta izlaiduma glābšanas vestes.
Faktiski Kristija Brauna, māte, kura noslīkšanas negadījumā zaudēja savu 3 gadus veco dēlu Jūdu, uzskata, ka peļķes lēcējs ir galvenais viņa nāves faktors un, iespējams, ir faktors daudzos nejaušās noslīkšanas gadījumos, kas ir galvenais nāves cēlonis 1–4 gadus veciem bērniem, vairāk nekā jebkurā vecuma grupā.
Es biju tā mamma, kas manu zēnu ievietoja vienā no šīm ierīcēm, viņa stāstīja 247CM. Uz iepakojuma man bija teikts, ka tas viņam palīdzēs saglabāt drošību. Citas mammas man teica, ka tas viņam palīdzēs saglabāt drošību. Viss, ko es gribēju darīt, bija viņu pasargāt. Tas arī viss. Tas bija vienīgais iemesls, kāpēc es iegādājos un izmantoju peļķes džemperi.
Lai gan Brauna ģimenei noteikti bija taisnība, ka peļķes lēcējs sniedza nepatiesu drošības sajūtu — kad vecāki kļūdaini tic, ka viņu bērns ir pasargāts no noslīkšanas, un bērni maldīgi domā, ka var patiesi peldēt vai noturēties virs ūdens bez tā, tas nav vienīgais iemesls, kāpēc viņa un ūdens drošības eksperti ir vienisprātis, ka peļķes lēcēji rada papildu riskus bērniem.
Ūdens drošības riski, kas raksturīgi peļķēm
Dr. Helēna Binklija — veselības profesore, kurai ir vairāk nekā 30 gadu pieredze ūdens drošībā, jo īpaši glābēju un peldēšanas apmācību jomā — 247CM teica, ka viņa neiesaka peldēt peļķēs.
Ierīce neļauj bērnam nokļūt peldēšanai piemērotā pozā, viņa sacīja, norādot, ka bērni, kuri tos valkā, vai nu griež rokas ar velosipēdu, kas patērē lielu enerģijas daudzumu, vai arī vispār nelieto rokas. Tas notur tos vertikāli, ar rokām horizontāli.
Lindsija Mondika, an ūdens eksperts un peldēšanas instruktors YMCA no ASV , piekrita, ka šāda veida peldošās ierīces nav tik drošas kā tradicionālās glābšanas vestes, jo tās nostāda bērnus “vertikālā stāvoklī”, kas būtībā ir noslīkšanas pozīcija, salīdzinot ar griešanos horizontāli ar seju uz augšu. Tas ne vienmēr ir radīts, lai kādu uzgāztu uz muguras, izdevumam 247CM sacīja Mondiks. Tas nav šī dizaina mērķis.
Rūpīgāk pārbaudot smalko druku uz mana bērna zīmola peļķes džemperis , tas apstiprina, ka “šī ierīce nav paredzēta, lai bezsamaņā esošu lietotāju pagrieztu ūdenī ar seju uz augšu. . . tā dizains nodrošina stabilu stāvokli mierīgā ūdenī cilvēkiem, kas peld ar galvu atpakaļ.
Un Braunai, kuras dēls nomira pēc ieiešanas baseinā neilgi pēc tam, kad tika noņemts viņa peļķes džemperis, viņa ir pārliecināta, ka tieši tāpēc viņa noslīkšana notika ātrāk. Peļķu džemperi māca bērniem muskuļu atmiņu šai pozīcijai, lai, nokļūstot ūdenī, viņi automātiski pagrieztos vertikāli neatkarīgi no tā, vai ierīce ir ieslēgta vai nav, viņa sacīja.
Drošāka alternatīva peļķu džemperiem — un kāpēc jūs neredzat, ka ģimenes to izmanto
Neraugoties uz visiem peldēšanas palīglīdzekļu džemperu stila trūkumiem, ir brīnums, ka tos izmanto tik bieži — it īpaši, ja tajos pašos veikalos ir pieejams drošāks risinājums par aptuveni tādu pašu cenu.
Šī iespēja ir a tipiska, ASV krasta apsardzes sertificēta glābšanas veste , kas ir izgatavots no biezām putām, ir peldošāks, un, kā sacīja Mondiks, tai ir apkakle, lai bērniem negadījuma gadījumā paceltu galvas neatkarīgi no tā, vai viņi saglabā vai zaudē samaņu. Šīm bērnu glābšanas vestēm mēdz būt arī kājstarpes siksna, lai tie neuzbrauktu augšā.
Lielākā daļa zīdaiņu un mazuļu glābšanas vestu ar šo apkakli un siksnu ir tas, ko jūs meklējat, jo tas palīdz viņiem dabūt mugurā, viņa teica. Kas attiecas uz peldētājiem, kuri nav sasnieguši mazuļu vecumu, tad jauniešu izmēriem ir papildu peldspēja uz krūtīm, kas veic to pašu.
Tātad, kāpēc peļķu džemperi joprojām ir peldēšanas ierīce katrā baseinā un ūdens atrakciju parkā, kurā esmu bijis pēdējos piecus gadus? Brauns uzskata, ka tas noteikti ir mutiska mārketinga un bioloģiskās iedarbības sajaukums — tā pati metode, kuru es izmantoju, un daudzas pozitīvas, vecāku apstiprinātas atsauksmes.
Jums ir jāatceras, ka, lai gan tās ir krasta apsardzes apstiprinātas, ne visas krasta apsardzes apstiprinātās ierīces darbojas vienādi.
Peļķu džemperi ir viena no ērtākajām un vieglākajām iespējām ar minimāliem ierobežojumiem daudzām aktivitātēm, un tos ir viegli valkāt ilgu laiku, sacīja Mondiks. Un tāpēc vecāki tos izvēlas.
Faktiski Mondika, kurai ir 8 gadus veca meita, atcerējās, ka, kad viņa bija maza un viņi staigāja pa veikalu, viņa atklāja šo pievilcību. Mēs devāmies izvēlēties glābšanas vesti, un peļķu džemperiem ir šie patiešām jaukie logotipi un uzlīmes, un tie ir spilgtās, dinamiskās krāsās salīdzinājumā ar glābšanas vesti, kuru es gribēju, viņa atcerējās. Tātad uzminiet, kuru viņa gribēs.
Bet, iespējams, mulsinošākais iemesls, kāpēc vecāki pārliecinoši iegādājas peļķes džemperi, ir tā vislabākais pārdošanas punkts, jo tā ir ASV krasta apsardzes apstiprināta peldēšanas ierīce. Tas izklausās likumīgi, taču Binklijs atzīmēja, ka, lai gan krasta apsardze tās apstiprina kā peldēšanas ierīces, tos var tirgot kā peldēšanas palīglīdzekļus, taču tie neatbilst citu veidu dzīvības glābšanas ierīču stingrākiem standartiem, kas ir apstiprināti, lai novērstu noslīkšanu.
Kā izrādās, krasta apsardze klasificē glābšanas vestes piecos dažādos veidos, un tikai I, II un III tipi ir apstiprināti lietošanai bērniem. Mondika ieteiktais glābšanas vestes modelis atbilst III tipam. Tomēr peļķes džemperi? Tie ir V tips, kas nozīmē īpaša izmantošana. Tas ir zemākais līmenis aiz pat pamata riņķa bojām, un tas atkal ir tāpēc, ka tie nav paredzēti, lai bezsamaņā esošu cilvēku pagrieztu ar seju uz augšu.
Jums jāatceras, ka, lai gan tās ir krasta apsardzes apstiprinātas, ne visas krasta apsardzes apstiprinātās ierīces darbojas vienādi, sacīja Mondiks. 'Tā kā džemperus, kas ir krasta apsardze, ir apstiprinājusi krasta apsardze, vecāki neapzinās, ka daži jūs apgāzīs otrādi, bet daži nē, vai arī viņiem vajadzētu aplūkot peldspējas līmeni, lai noskaidrotu, kas ir drošākais pielietojums viņu bērnam. Ir ļoti svarīgi, lai vecāki pārbaudītu etiķeti un pārliecinātos, ka viņu izvēlētā glābšanas veste ir piemērota.
Lieta, lai vispār neizmantotu peldošās ierīces
Vai šie drošības eksperti kādreiz ievietotu bērnu peļķē?
Tas ir atkarīgs no tā, ko es daru, sacīja Mondiks, norādot, ka viņa nav lietojusi nevienu ar savu bērnu. Ja mēs ieejam ūdenī un man būtu aktīvi jāuzrauga roku attālumā, varētu būt piemērots peļķes džemperis, bet, ja es izkāpšu no ūdens un ļaušu viņai spēlēt ar mazliet lielāku brīvību, kamēr es aktīvi uzraugu, varbūt no pludmales vai baseina malas, labāks risinājums būs drošāks. Un tas ir tāpēc, ka es tikai vēlos zināt, ka gadījumā, ja viņa nonāktu nepatikšanās, tas viņai apgāztos uz muguras, lai viņa būtu drošībā un varētu elpot.
Varu anekdotiski apliecināt, ka reti sastopama ģimene, kas paņem līdzi peļķes džemperi tiem laikiem, kad vecāki izmanto aktīvu “pieskārienu uzraudzību”, kā arī atsevišķu glābšanas vesti tiem brīžiem, kad aprūpētājs atkāpjas vai pārvērš uzmanību uz citu bērnu. Mondiks piekrita.
Jums ir jādomā atpakaļ uz aprīkojuma darbības jomu vai mērķi, kuru izvēlaties kā vecāki, lai pārliecinātos, ka tas nodrošina visdrošāko aizsardzības līmeni, viņa uzsvēra. 'Un tiem, kuri ir 5 gadus veci un jaunāki, kuri neprot peldēt, kurus neaizsargā pieskārienu uzraudzība, viņiem visdrošākā glābšanas veste ir krasta apsardzes apstiprināta ar apkakli un siksnu starp kājām.'
Binklija personīgais ieteikums ir vēl lielāks solis.
Ja godīgi, es uzskatu, ka visas bērnu personīgās vai rotaļu peldēšanas ierīces pēc būtības ir bīstamas, it īpaši, ja bērns neapgūst peldēšanas nodarbības, lai apgūtu atbilstošas tehnikas.
Ja godīgi, es uzskatu, ka visas bērnu personīgās vai rotaļu peldēšanas ierīces pēc būtības ir bīstamas, it īpaši, ja bērns neapgūst peldēšanas nodarbības, lai apgūtu atbilstošas tehnikas, viņa teica. Es vienmēr esmu skaidrojis vecākiem: Ja neplānojat atrasties ūdenī ar bērnu blakus, tad nelietojiet peldēšanas ierīci. Vecāki ar nepatiesu pārliecību domā vai tic, ka, uzliekot bērnam peldēšanas ierīci, bērnam ir labi iet, vai arī viņiem nav tik cieši jāseko līdzi un viņi var socializēties ar draugiem, vai arī bērns var būt viens ūdenī, jo ir drošībā. Tā nav taisnība.'
Protams, Binklijs atzina, ka peldēšanas ierīces un glābšanas vestes, taču nekad nevajadzētu izmantot peļķu džemperus, noteikti ir jāizmanto aktivitātēm atklātā ūdeņos, piemēram, laivošanai, caurulēm un airēšanai. Tā ir arī taisnība, ka glābšanas vestes glābj dzīvības — pat labi peldētāji var noslīkt. Viņas bažas tomēr rada visaptverošā pārliecība, ka peldlīdzekļa lietošana pamata peldēšanas laikā kaitē bērnu drošībai un viņu spējai iemācīties peldēt.
Šim nolūkam Mondiks piekrīt. Lai gan viņas peldēšanas mācībās dažkārt tiek izmantotas peldēšanas ierīces, lai mācītu noteiktas prasmes, viņa uzskata, ka ūdens drošība ir daudzslāņu pieeja, kurā vienlaikus tiek veikti daudzi piesardzības pasākumi.
Profilakse tiek panākta, izmantojot aizsardzības pasākumus, un glābšanas vestes ir viena no tām, kā arī iemesls, kāpēc cilvēkiem nevajadzētu izmantot peļķes džemperus, viņa sacīja. Bet mācīšanās peldēt ar sertificētām nodarbībām, uzraudzīta piekļuve un ūdens vērotāja iecelšana ir vairāk tie aizsardzības slāņi, kas padara drošāku ūdens tuvumā.
Savukārt Brauns iestājas par izdzīvošanas peldēšanas apmācību bērniem vecumā no 1 līdz 4 gadiem salīdzinājumā ar tradicionālajām peldēšanas nodarbībām ka maziem bērniem bieži vien vēl nav attīstības spēka vai koordinācijas, no kā gūt labumu. Viņa piekrīt Binklijam, ka jebkura peldoša ierīce, kas tiek nevajadzīgi izmantota, var palielināt bērna ar ūdeni saistītu ievainojumu vai nāves risku. Un viņa dalījās Mondika noskaņojumā par aizsargslāņiem.
Ne daudzi zina, ka peļķu džemperi bērniem rada viltus drošības sajūtu. . . un liek viņiem drosmīgiem un nebaidīties iet ūdenī bez tā, viņa teica. Lielākā daļa cilvēku nezina, ka ir nepieciešami vairāki aizsardzības slāņi, lai patiesi nodrošinātu bērna drošību ūdens tuvumā, jo, ja viens slānis neizdodas, jums ir nepieciešams, lai pārējais noturētos.
Lai gan peļķu džemperi var šķist ļoti populārs, mammu apstiprināts aizsargslānis, uz kuru es paļāvos gadiem ilgi, tas ir slānis, kas atšķirībā no citiem jau no paša sākuma neizdodas.
