247CM Fotogrāfija | Kailijs Vorens
247CM Fotogrāfija | Kailijs Vorens
Lai gan katru piedāvāto produktu ir neatkarīgi atlasījuši mūsu redaktori, mēs varam iekļaut apmaksātu reklāmu. Ja jūs kaut ko pērkat, izmantojot mūsu saites, mēs varam nopelnīt komisijas naudu. Lasiet vairāk par mūsu produktu pārskatīšanas vadlīnijām šeit.Šajā versijā tiek veikta divu populāru produktu salīdzinoša analīze, piedāvājot abu vienumu tehnisku pārskatu un izmantojot autoritāti, izmantojot interneta diskursu. Savā pirmajā daļā mēs salīdzinājām vīrusu Stenlija Tumbler ar tā populāro ekvivalentu Owala Tumbler. Pilnu pārskatu lasiet zemāk.
Stenlijs Tumblers No 45 USD 45 USD vietnē Amazon 
Ovala Tumblere No 38 USD 38 USD vietnē Amazon Tik bieži kāds produkts nāk līdzi un spēj piesaistīt visa interneta uzmanību. Lielāko daļu 2021. gada modes diskursā dominēja UGG dīvainais Fluff Yeah Slides. 2022. gadā Lululemona sportiskā jostas soma kļuva par TikTok hitu. 2023. gadā (un līdz šim — 2024. gadā) tas ir Stenlija vīrusu trauks Tas ir radījis gandrīz neizbēgamu māniju tiešsaistē un Target veikalos visā valstī (sk šie TikTok videoklipi klienti maniakāli notīra displeja stendus, lai iegūtu papildu pierādījumus). Tāpat kā daudzas vīrusu interneta tendences, Stanley Tumbler popularitāte uzņēmumam ir ļāvusi pārdot ļoti reālus pārdošanas apjomus; saskaņā ar CNBC datiem Stenlija gada pārdošanas apjomi pieauga no 75 miljoniem USD līdz prognozētajiem 750 miljoniem USD vien 2023. gadā.
Tāpat kā ar lielāko daļu lietu, kas pārsniedz vispārpieņemto popularitāti, kausa vētraina panākumi ir piesaistījuši gan fanu, gan šaubītāju leģionus, un daudzi patērētāji apšauba, vai tas ir vai nav. tiešām visas interneta ažiotāžas vērtas — īpaši salīdzinājumā ar citām ūdens pudelēm. Esmu veicis izpēti, bezmērķīgi ritinājis komentāru sadaļas un atklājis, ka, ja kādreiz ir bijis kāds produkts, kas varētu konkurēt ar Stenlija stilīgās trauka panākumiem, tad tas ir Owala tikpat elegants un funkcionāls bļodiņš, kuram ir diezgan lojālu fanu bāze. Gan Stanley, gan Owala tvertnēm ir līdzīgas konstrukcijas, tās ir pieejamas dažādu jautru krāsu toņos, un katra no tām ir izgatavota no raksturīga nerūsējošā tērauda materiāla, kas ir izturīgs un paredzēts, lai nodrošinātu ilgstošu izolāciju visu veidu šķidrumiem.
Ņemot vērā visu troksni, kas ap šiem diviem produktiem sociālajos tīklos, es gribēju izbeigt diskursu, lai redzētu, kas tieši padara katru krūzīti tik lielisku. PS jaunākajā sērijas “Šis pret to” daļā es izpētu šo trauku līdzības un atšķirības — no to svara un dizaina stila līdz katras krūzes vāka funkcionalitātei un tam, kurš modelis patiešām nodrošina labāku šķidrumu izolāciju. Turpiniet lasīt, lai iegūtu pilnu informāciju par visu, kas jāzina par Stenlijs Tumblers (45 USD) un Ovala Tumblere (38 USD).
Atšķirības starp Stenliju un Owala Tumbleriem
Neļaujiet to līdzīgām būvēm jūs apmānīt — šie divi trauki patiesībā atšķiras vairākos veidos. Iesācējiem, neskatoties uz to, ka abi ir 40 unces lieli, Owala Tumbler ir nedaudz lētāks nekā Stanley Tumbler. Katra krūze ir izgatavota no izturīga un rūsa izturīga nerūsējošā tērauda materiāla, bet Stanley Tumbler patiesībā ir vieglāks; Saskaņā ar zīmola vietni Stenlija modelis sver 1,4 mārciņas, bet Owala Tumbler lepojas ar 1,61 mārciņu svaru. Neskatoties uz tā smagāko rāmi, esmu atklājis, ka Owala krūzīti ir daudz vieglāk turēt, pateicoties ērtajam roktura dizainam. Atšķirībā no Stenlija modeļa, Owala Tumbler roktura augšpusē ir gluda kontūra vieta, kas ir lieliski piemērota īkšķa novietošanai. Owala Tumbler ir mazākā 24 unču izmērā, savukārt Stanely Tumbler ir pieejams no 14 uncēm līdz 64 uncēm.
247CM Fotogrāfija | Kailijs Vorens
Ja esat kāds, kurš novērtē stilu un varētu dot priekšroku traukam ar lielāku eleganci, Stenlija kauss ir pieejams vairākās krāsās nekā Owala; vietnē Amazon ir 39 dažādi krūzes toņi, salīdzinot ar 10 Owala traukiem.
Atšķiras arī katras trauka funkcionalitāte. Esmu atklājis, ka Stanley Tumbler ir daudz vieglāk tīrāms, pateicoties tā konstrukcijai, kuru var mazgāt trauku mazgājamā mašīnā, savukārt Owala Tumbler ir aprīkots ar trauku mazgājamajā mašīnā lietojamu vāku, bet pati krūze ir jāmazgā ar rokām. Personīgi es dodu priekšroku abus mazgāt ar rokām, lai nodrošinātu, ka tie ir rūpīgi notīrīti, taču, ja ērtības ir galvenā prioritāte, Stenlija kauss varētu būt praktiskāks risinājums.
Salmiņiem ir arī (diezgan burtiski) centrālais elements katras trauka pievilcībā. Lai gan abi ir izgatavoti no silikona materiāla, kas nesatur BPA, Owala Tumbler salmiņš atrodas krūzes centrā, nevis malā, piemēram, Stenlijam. Es dodu priekšroku centrālajam salmiņam, jo tas nozīmē, ka man nav jāgriež krūze katru reizi, kad eju, lai no tās padzertu malku ūdens. Turklāt šķiet, ka Owala Tumbler vākam ir lielāks salmu caurums, kuru ir daudz vieglāk pārvietot, salīdzinot ar Stenlija vāku.
Vai Stanley vai Owala Tumbler saglabā ūdeni vēsāku ilgāku laiku?
Ir daudz diskusiju par to, kurai ūdens tvertnei ir labāka izolācija un kura var uzturēt ūdeni vēsāku ilgāku laiku. Saskaņā ar Stenlija tīmekļa vietni zīmols sola, ka produkta dubultsienu vakuuma izolācija var uzturēt dzērienus aukstus līdz 12 stundām un ledus līdz 48 stundām. Alternatīvi, Owala nesniedz nekādas specifikācijas par to, cik ilgi tā ūdens pudele var uzturēt aukstu ūdeni, taču sola, ka tā ūdens pudele (līdzīgi izgatavots modelis) var uzturēt šķidrumus aukstu līdz 24 stundām. Tā vietā, lai aplēstu dažādas aplēses, es pievērsos savam uzticamajam lāzertermometram, lai astoņu stundu laikā reģistrētu precīzu ūdens temperatūru katrā tasītē. Vispirms katrā traukā ielēju 15 ledus kubiņus un piepildīju tos ar trīs tasītēm auksta ūdens no sava ledusskapja. Stanley Tumbler sākotnējā temperatūra bija 54,8 grādi pēc Fārenheita, bet Owala Tumbler sākotnējā temperatūra bija 57,5 grādi pēc Fārenheita.
247CM Fotogrāfija | Kailijs Vorens
Pēc pirmajām četrām stundām ūdens temperatūra Stenlija Tumblerā bija 56,3 grādi pēc Fārenheita, un Owala Tumbler ūdens temperatūra sasniedza 59,7 grādus pēc Fārenheita. Eksperimenta pēdējā fāzē es paņēmu ūdens temperatūru līdz astoņu stundu atzīmei un atklāju, ka Owala Tumbler ūdens bija 63,6 grādi pēc Fārenheita, bet Stenlija Tumbler ūdens temperatūra bija 60,9 grādi pēc Fārenheita. Ledus abās tvertnēs bija pilnībā izkusis līdz eksperimenta beigām, un gala rezultāts pierādīja, ka Stenlija Tumbler patiešām saglabāja ūdeni vēsāku pēc astoņu stundu perioda.
Protams, ir ārēji faktori, kas var ietekmēt dažādus šī eksperimenta rezultātus, piemēram, mana dzīvokļa temperatūra vai katrā traukā ielieto ledus kubiņu dažādība. Bet kopumā šķiet, ka Stenlijam ir priekšrocības, ja runa ir par labākas izolācijas nodrošināšanu ilgtermiņā.
Kas ir vērts atzīmēt par Stenlija un Owala Tumbleriem
Nesenais diskurss par Stanley Tumbler atklāja, ka zīmola vīrusu kauss ir pozitīvs svina tests, un daudzi tiešsaistes lietotāji pauda bažas par dzeršanas no bļodas ar iespējamiem piesārņotājiem drošību. Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas (PVO) , svina iedarbībai var būt “nopietnas sekas”, jo īpaši bērnu veselībai. Zīmols izplatīja paziņojumu , atsaucoties uz to, ka tajā tiek ievērota “nozares standarta” ražošanas prakse, un tālāk paskaidrots: “Stenlija viena no mūsu produktu galvenajām iezīmēm ir vakuumizolācijas tehnoloģija, kas nodrošina patērētājus ar dzērienu piederumiem, kas uztur dzērienus ideālā temperatūrā. Mūsu ražošanas procesā pašlaik tiek izmantotas nozares standarta granulas, lai noslēgtu vakuuma izolāciju mūsu izstrādājumu pamatnē; blīvējuma materiāls satur nedaudz svina. Pēc aizzīmogošanas šī vieta ir pārklāta ar izturīgu nerūsējošā tērauda slāni, padarot to nepieejamu patērētājiem.
Džūns Vu , PhD, vides un arodveselības profesors plkst UC Irvine sabiedrības veselība , iepriekš stāstīja 247CM, ka lielākajā daļā atkārtoti lietojamo ūdens pudeļu ar vakuumizolāciju tiek izmantota svina lodēšana, sakot: Tas nav tikai Stenlijs. Tiek ziņots, ka Owala savā ražošanas procesā neizmanto svinu, taču, tāpat kā lielākajā daļā produktu, ir svarīgi vēlreiz pārbaudīt preces sastāvu, lai pārliecinātos, ka iegādājaties kaut ko, kas vislabāk atbilst jūsu standartiem. Lai iegūtu papildinformāciju, skatiet mūsu skaidrojumu par to, vai jums ir jāuztraucas par svinu jūsu Stenlija kausā.
Kam ir piemēroti Stenlija un Ovalas Tumblers?
Iegādājoties savam dzīvesveidam piemērotāko tvertni, jāņem vērā daudzi faktori. Ja esat kāds, kurš pastāvīgi atrodas ceļā un vēlaties krūzīti, ko ērti nēsāt līdzi ceļā, manuprāt, Owala galu galā ir labāks risinājums. Tas ir lētāks, tam ir ērtāks roktura dizains pārnēsāšanai, un tas samazina noplūdes daudz vairāk nekā Stanley. Alternatīvi, ja jūs meklējat stilīgu iespēju, kas ilgāku laiku saglabās jūsu šķidrumus vēsākus (vai siltākus, atkarībā no tā, ar ko to iepildāt) un kuru ir vieglāk uzturēt tīru, pateicoties tā konstrukcijai, kuru var mazgāt trauku mazgājamā mašīnā, Stanley Tumbler noteikti ir jūsu labākā izvēle.
247CM Fotogrāfija | Kailijs Vorens
Papildu informācija:
- Gan Stanley, gan Owala veļas tvertnes ir izgatavotas no nerūsējošā tērauda materiāliem; Jo īpaši Stenlija modelis ir izgatavots no 90% pārstrādāta 18/8 nerūsējošā tērauda, kas nesatur BPA.
- Katru krūzīti var iegādāties dažādās krāsās.
- Atšķirībā no vairuma lielo krūzīšu, abi šie modeļi ir veidoti tā, lai ietilptu standarta izmēra glāžu turētājos, tāpēc tos ir viegli pārvietot ārpus mājas.
Kur var iepirkties Stenlija un Ovalas bļodas?
Owala Tumbler ir pieejams iegādei Amazon, Target (38 USD), REI (38 USD) un Owala. Stanley Tumbler ir pieejams iepirkšanās veikalā Amazon, Dika sporta preces (45 USD), REI (45 USD) un Stenlijs.
Stenlijs Tumblers Rating:
★★★★
Ovala Tumblere Rating:
★★★★
Kailijs Vorens ir godalgots rakstnieks, redaktors un saistītais stratēģis ar vairāk nekā četru gadu pieredzi izdevējdarbības jomā. Pašlaik viņa strādā par redaktora asistenti vietnē 247CM Shopping un ir eksperte visās lietās, kas saistītas ar iepirkšanos un modi. Viņa iepriekš strādāja ar Entertainment Tonight kā stila komercijas rakstniece, un viņas autors ir parādījies publikācijās visā pasaulē.
