Kas Eff ir Annabelle? 7 teorijas par nežēlīgās vasaras jaunāko noslēpumu

Brīvā formā

Brīvā formā's Nežēlīga vasara stāsta par Keitas Vollisas pazušanu un notikumu virpuli, kas virmo ap viņas glābšanu no Mārtina Herisa pagraba. Šurpu un atpakaļ starp trim dažādiem laika grafikiem, kas iestatīti 1993., 1994. un 1995. gadā, šova virzītājspēks ir bijis Keitas sprādzienbīstamais apgalvojums, ka viena no viņas skolas biedrenēm Žanete Tērnere redzēja, ka viņa tiek turēta gūstā un par to neziņoja, kā rezultātā Žanetes ģimene uzsāka skaļu tiesas prāvu par apsūdzību. Redzot, kā Žanete nemanāmi ieslīd kurpēs un atkārto savu iepriekšējo dzīvi, kā arī pārvarēja nesalīdzināmo traumu, ko viņa piedzīvoja nebrīvē, Keitas garastāvoklis un integritāte tiek apšaubīta. Tomēr, iedziļinoties pagātnes notikumos, kas pārauga postošajā katastrofā, šķiet, ik pa laikam uzpeld viens mīklains būtības noslēpums – kas ir Annabelle?

Mēs pirmo reizi dzirdam Annabelas pieminējumu ceturtajā sērijā Vollisas ikgadējā medību brauciena laikā 1995. gadā, kur Keita nododas stāstam par dramatisku un vēsu ugunskura stāstu par Annabellu, kura uzticējās vīrietim, ko arī citi pieaugušie viņai akli darīja. Viņa turpina stāstīt, ka šī šķietami nekaitīgā kļūda galu galā izveda pie kaut kā neizsakāma. Interesanti, ka stāsts šausmīgi atgādina notikumus, kas risinājās 1993. gada ģimenes rekolekcijā, kur vīrieti līdz pilnībai atveido Mārtins, un viņa salīdzina sevi ar galveno varoni Annabellu.

Tuvojoties nogulsnēšanai, Keita sāk justies nepārliecināta par savu patiesību. Lai saprastu, kas īsti notika, viņa sāk klausīties, izmantojot savas lentes terapijas sesijas, kas notika pēc viņas atbrīvošanas. Stāstot dienu, kad viņa tika atbrīvota, viņa stāsta savai terapeitei par pirmo tikšanos ar Annabellu. Uz jautājumu, kas bija Annabelle, viņai nekas neatceras. Šķiet, ka galvenais, lai noskaidrotu, vai Žanete patiešām atrada viņu vai nē, ir cieši saistīta ar Annabelas identitāti.

Kamēr mēs gaidām nākamo sēriju, lai aizpildītu papildu nepilnības, šeit ir dažas no teorijām, kas izplatās internetā!

Kate Has DID, un *Drumroll* Viņa ir Annabelle

Ticams Annabelas identitātes skaidrojums būtu tāds, ka Keitai varētu būt disociatīvi identitātes traucējumi – stāvoklis, kas iepriekš bija pazīstams kā vairāki personības traucējumi. DID ir psihisks traucējums, kas saistīts ar pārrāvumu starp cilvēka domām, atmiņām, identitāti, emocijām, uztveri, uzvedību un pašsajūtu. Saskaņā ar Amerikas Psihiatru asociācijas datiem, disociācija ir saistīta ar pārvarēšanas mehānismu, lai tiktu galā ar traumatiskām pieredzēm, piemēram, nelaimes gadījumiem, katastrofām vai noziegumiem. ar ko citādi varētu būt pārāk grūti samierināties. Persona, kas to piedzīvo, var atdalīt atmiņu par vietu, apstākļiem vai jūtām par milzīgo notikumu, garīgi izbēgot no bailēm, sāpēm un šausmām, kas var ļoti sarežģīt vēlāk atcerēties pieredzes specifiku.

Mēs esam redzējuši, kā Keita cīnās ar Annabelas ievietošanu savās atmiņās, un nav šaubu, ka viņa savā dzīvē ir pārcietusi daudz traumu. Vai Annabelle varētu būt viņas veids, kā šīs mokošās atmiņas aizstāt ar versiju, kas viņai ir mierinošāka? Reddit lietotājs Kareberr86 apstiprina Keitas atmiņu trūkumu šai teorijai. Tam noteikti ir kājas.

Cits Twitter lietotājs atzīmēja, ka '95. gadā Keitas personība 'pāriet no mīļas un jūtīgas uz nežēlīgu un zemisku'. Un Annabelle ir Keitas cita, skopākā personība. Tas viņas stāstu pie kamīna liktu tik lielā perspektīvā.

Varbūt Mārtins tā vietā ir DARĪJIS

Ja tā nav Keita ar DID, varbūt tas ir Mārtiņš? Apskatīsim faktus šeit. Keita pastāstīja savam terapeitam, ka Herisa kungs nonāca lejā tieši pirms manis (viņas) izglābšanas, un kaut kas bija savādāk. Kaut kas nebija kārtībā. Un tas bija tad, kad es satiku Annabellu. Vai Annabelle varētu būt Mārtiņa alternatīvā personība, kas bija savādāka — draudīga — nekā viņa ierastā burvīgā izturēšanās?

Viena fanu teorija ieslēgta Twitter ierosina, ka varbūt tā bija trauma, ko izraisīja viņa māsa, nogalinot sevi (nevis tēti), kas ietekmēja Mārtiņa filmas Annabelle izcelsmi. Tāpēc viņš cenšas glābt Keitu no pieaugušajiem, kas viņu pieviļ, viņa piebilst. Šis iespējamais aizmugures stāsts dod man galveno Māja ielas galā vibrācijas.

Vēl viens Martina Herisa upuris

No Žanetes ložņāšanas Martina mājā mēs zinām, ka pirms nolaišanās Skylinā viņš atradās pie Atraitnes ūdenskrituma. Apstākļi, kādos viņš no turienes aizgāja, joprojām nav skaidri. Bet, ja šovu vadītāji pacentās iemest šo mazo tīrradni tur, tas noteikti ir drupatas, kas kaut kur ved, vai ne? Ko darīt, ja viņa pārcelšanas iemesls bija tas, ka viņš mēģināja izveidot nepiemērotas attiecības ar citu studentu, vārdā Annabelle, kurš noraidīja viņa sasniegumus? Cik mēs zinām, Keita nebija viņa pirmais upuris, un visu šo laiku Annabelle uzturēja Keitas kompāniju.

Piektajā sērijā mēs redzam, kā 93. gada Mārtins skarbi pārmet Žanetai par glābšanu viņas randiņā. Vai tas varētu būt no personīgas vietas? @camA5802 Twitter, šķiet, tā domā. Ieinteresēts!

Vai varbūt līdzdalībnieks?

Vai ir kāda iespēja, ka viņš iecēla palīdzību, lai Kate tik ilgi būtu paslēpta zem sava jumta? Varbūt kāda persona vārdā Annabelle? Tā kā Keita bija stipri psihedēlisku narkotiku ietekmē, iespējams, ka tāpēc viņa nevarēja apkopot katru sava stāsta daļu. Ja tā, kurp Annabelle devās? Vai viņa aizbēga, pirms Martina tika notverta, vai arī viņa kļuva par Martina ļauno motīvu upuri? Vai arī viņa joprojām sajaucas starp pilsētas iedzīvotājiem?

Tikai Keitas iztēles fragments

Iepriekš minētā narkotiku lietošana, iespējams, ir padarījusi Keitas domāšanas veidu dezorientētu un izkropļotu, atstājot viņas daļēji apzināto prātu halucinēt scenārijus, kas vai nu nenotika, vai arī bija pilnīgi atdalīti no tā, kā tie notika. Vai šīs ilūzijas varētu radīt sēklas Annabelles ieņemšanai, kura tikai eksistēja Keitas iztēlē?

@bitchysoftie vietnē Twitter norāda, ka šai iedomātajai Annabelai Keitas galvā varētu būt piešķirta tāda pati seja kā Žanetai. Tas faktiski varētu pierādīt Žanetes nevainību, atbrīvojot viņu no visām apsūdzībām.

Annabelle ir ieroča nosaukums

Es nezinu, kāpēc, bet mana pirmā doma bija, ka Annabelle ir nevis kas, bet gan kas, raksta. Reddit lietotājs @u/Amaee . Šķiet, ka viņi domā, ka Annabelle patiesībā ir ieroča vārds. Un ne tikai jebkuru ieroci — tieši to, ar kuru Martina tēvs nogalināja sevi. — Šāviens, ko Džaneta, Džeimijs un Vinss dzirdēja, bija no Annabelas šāviena. Nedaudz nost no sienas, bet pilnīgi ne ārpus iespēju jomas!

Annabelle nav cilvēks

Runā par to, ka esi pārāk uz deguna! @u/poopyschoopy vietnē Reddit uzskata, ka Annabelle pēc nominālvērtības ir neviens cits kā Annabelle no šausmu filmu franšīzes Conjuring. Varbūt viņš (Mārtins) ģērbās kā Annabelle vai kaut kas tamlīdzīgs, jo bija greizsirdīgs uz Keitu un gribēja viņu kā savu lelli? Kamēr izredzes uz Nežēlīga vasara noslēdzot pilnvērtīgu Aiz Viņas Acīs