Filmas autoram Stīvenam Čboskijam nav svešs sirsnīgu filmu piedāvājums, jo viņš ir sarakstījis filmas scenāriju. Skaistule un briesmonis un rakstīts un režisēts Sienpuķes priekšrocības . Bet tā ir viņa jaunākā filma, Brīnums , kas varētu vissmagāk aizraut jūsu sirdi.
Balstīts uz patiesu stāstu, Brīnums ir asaras satriecošs stāsts par jaunu zēnu, vārdā Augusts 'Auggie' Pullman. Augijs ir dzimis ar galvaskausa un sejas stāvokli, kas ietekmē sejas un galvaskausa veidošanos un augšanu, un bērnībā viņam tiek veiktas vairākas operācijas, lai viņš varētu elpot, runāt un izskatīties pēc iespējas normālāk. Neskatoties uz to, viņam ir manāmi sejas kropļojumi, kas viņu izceļ citu bērnu vidū.
Iestājoties piektajā klasē savā pirmajā īstajā skolā, gan viņš, gan viņa vecāki ir nobijušies. Bērni skolā bēg no viņa un izturas pret viņu kā pret briesmoni, taču Augijs ir neatlaidīgs. Viņš māca visiem bērniem, pieaugušajiem un pat saviem vecākiem par līdzjūtības patieso nozīmi un atšķirīgo pieņemšanu. Filma nes skaistu vēstījumu, taču ir viena lieta, ko filmas veidotāji kļūdījās: Ogija Pulmena atlase.
Labi domātais vēstījums, ar kuru Wonder lepojas, ir izklāta ar liekulību.
Džeikobs Tremblejs, megatalantīgais bērnu aktieris, kuram bija izrāviena loma filmā Istaba , attēlo Augiju. Noskatoties filmu, jūs, iespējams, to nesapratīsit, jo viņam ir nākamā līmeņa grims un protezēšana. Tremblejs sniedz izcilu sniegumu, taču viņam nav sejas kropļojuma. Kastinga nodaļa izvēlējās kādu, kurš ir vidējs, veselīgs aktieris, nevis riskēja ar kādu, kuram ir īsts galvaskausa un sejas stāvoklis, — bērnu, kurš nesaņems pat daļu no Tremblay iespējām.
Ja filmas mērķis ir izplatīt izpratni par galvaskausa un sejas traucējumiem, tad jā, filma to panāk. Tas sniedz ļoti nepieciešamo paziņojumu par cilvēkiem ar izkropļojumiem un invaliditāti, kas ir cilvēki ar jūtām un cerībām, sapņiem un savu dzīvi. Kopumā filmai ir daudz sirds. Bet labi iecerētais vēstījums, ka Brīnums lepojas ir izklāta ar liekulību.
Brīnums bija tik daudz potenciāla. Filmai varēja būt ilgstoša ietekme uz pasauli, īpaši tiem, kam ir sejas kropļojumi un citi traucējumi. Tas būtu 10 reizes spēcīgāks, ja filmas veidotāji praktizētu to, ko viņi sludina, atlasot kādu, kurš patiesībā pieder šai marginalizētajai grupai.
Kā šos cilvēkus kādreiz ieraudzīs un sadzirdēs, kad viņu pārstāvniecība plašsaziņas līdzekļos nepastāvēs? Ir bērni ar galvaskausa un sejas traucējumiem, kas vēlas redzēt sevi attēlotu filmās un televīzijas šovos; tā vietā viņu mierinājuma balva ir puslīdz mēģinājums ar bērnu, kurš valkā masku.
Varētu cerēt, ka pieeja filmu veidošanai par cilvēkiem ar izkropļojumiem būtu krasi uzlabojusies kopš filmas iznākšanas. Maska 1985. gadā, bet diemžēl šīs filmas ir palikušas nemainīgas. (Nemaz neiedziļināsimies tajā, kā tādi varoņi kā Fredijs Krēgers stigmatizē cilvēkus, kuri izskatās citādi, īpaši tos, kuriem ir izkropļota seja, kā ļaunus un nelietīgus.)
Šie bērni ir pelnījuši labāku. Kamēr vien pastāvēšana Brīnums ir solis pareizajā virzienā, filma kalpo arī kā netīšs atgādinājums, ka priekšā ir garš, nogurdinošs ceļš.
