The Giver vēl pat nav iznācis kinoteātros, taču filmu veidotāji jau runā par distopiskās pasakas turpinājumu (vai diviem!). Gadījumā, ja 90. gadu beigās jūs nemācāties pamatskolā, filma ir balstīta uz Ņūberijas medaļu ieguvušās autores Loisas Lorijas slaveno 1993. gada grāmatu. Es nesen tērzēju ar 77 gadus veco rakstnieku par romāna garo, garš ceļojums uz lielo ekrānu, lēmums pārvērst savu 12 gadus veco varoni par pusaudzi un kas viņai sekos pēc filmas iznākšanas. Ja vēl neesat to izdarījis, iespējams, vēlēsities uzzināt visu par The Giver un skaties treileri pirms filmas iznākšanas 15. augustā!
247 CM: šī filma ir tapusi gandrīz 20 gadus. Kuras šī garā procesa daļas jums ir bijušas visneapmierinošākās un aizraujošākās?
Luisa Lourija: Nu, muļķi! Džefs Bridžs [kurš spēlē The Giver] ir bijis iesaistīts kopš paša sākuma, un tas ir bijis aizraujošs visu laiku, jo es viņu apbrīnoju. Gadu gaitā mēs esam kļuvuši draugi, un viņš ir patiesi labs cilvēks, kurš aizrāvās ar grāmatu, tāpēc es jutos tā, it kā tā būtu labās rokās. Satraukums, protams, pieauga, kad beidzot pirms pusotra gada kļuva skaidrs, ka patiešām tiks uzņemta filma. Bija brīži, kad visiem šķita, ka tas vienkārši nenotiks, un tad pēkšņi viss nostājās savās vietās! Tad, kad sākās aktieru atlase, un kad Merila Strīpa pierakstījās . . . Kopš tā laika tas ir bijis nepārtraukti aizraujošs.
PS: cik jūs iesaistījāties Maikla Mitnika un Roberta B. Veides scenārija atrašanā?
LL: Gadu gaitā ir uzrakstīti, iespējams, pieci, varbūt seši scenāriji, un es esmu izlasījis vairākus no tiem. Katrs no viņiem bija scenārists, kurš mēģināja uzņemt grāmatu, kas galvenokārt ir introspekcija, un pievienot tai darbību, tāpēc tas bija diezgan prasīgs un biedējošs uzdevums. Katra no šiem scenārijiem elementi, iespējams, virzījās uz priekšu un kļuva par daļu no nākamā. Katrā no tām ir lietas, kas man patika, un tagad tās visas manā prātā saplūst. Es domāju, ka galu galā mēs izveidojāmies ar vislabāko iespējamo lietu kombināciju un pasakainu aktieru sastāvu. Tas viss ir ļoti labi nostājies savās vietās.
PS: No grāmatas uz filmu ir veiktas dažas acīmredzamas izmaiņas, piemēram, Jonass nedaudz noveco. Ko jūs teiktu lasītājiem, kuri varētu būt noraizējušies par šīm izmaiņām?
LL: Es pats par to uztraucos, jo vienmēr biju domājis par Jonasu un viņa diviem labākajiem draugiem 12 gadus vecus, un pēkšņi viņi bija pusaudži. Es lūdzu filmas veidotājus nepārvērst to par pusaudžu romantiku, un viņi to nav darījuši. Bet, tā kā viņi ir pusaudži — un ļoti pievilcīgi pusaudži —, ir šis elements, kas filmā ir sava veida novēlošs par romantiku, kas varētu būt bijusi, bet tā nav. Protams, viņi seko grāmatas sižetam, tāpēc zēns beigās atstāj meiteni, un par to ir sava veida skumjas. Manuprāt, ir labi, ja viņi ir nedaudz vecāki, jo, tā kā viņiem bija jāpievieno darbība, ir lietas, ko bērni filmā dara, ko viņi nebūtu varējuši izdarīt, ja viņiem būtu 12 gadu. Es domāju, ka tas iegūs arī lielāku auditoriju ar pusaudžiem šajās galvenajās lomās. Tas viss iet kopā tikai labi; Es par to vairs neuztraucos.
PS: Vai esat redzējuši gala produktu?
LL: man ir! Es to redzēju tikai šonedēļ, un esmu ļoti gandarīts par to, kā tas ir izdevies.
PS: Kādu ainu jūs visvairāk sajūsmina skatītāji?
LL: Es uzskatu, ka šī ir pirmā filma, kurā Merila Strīpa un Džefs Bridžs ir kopā, un filmas beigās ir diezgan satriecoša aina ar abiem. Arī aina ar mazuli — viņš zog šovu 30 sekundes. Ir jābūt īpašam Oskaram mazuļiem! Es nezinu, kā viņi šim mazulim piespieda to darīt, bet viņš raud un tad pārstāj raudāt un paskatās uz augšu un klausās. Tas ir tikai elpu aizraujošs brīdis.
PS: Tiem, kas grāmatu nav lasījuši, vai jūs ieteiktu to izlasīt tagad vai pagaidīt, līdz viņi ieraudzīs filmu un izlasīs to pēc tam?
LL: Kā rakstnieks es vēlos, lai viņi visi steidzas un nopirktu grāmatu vai izņemtu to no bibliotēkas. Bet, ja viņi vispirms dodas uz filmu, es domāju, ka tas varētu viņus virzīt uz grāmatu. Tomēr viņiem vajadzētu darīt abus, jo tās ir ļoti atšķirīgas lietas.
PS: Kāda ir bijusi jūsu neaizmirstamākā fanu tikšanās?
LL: Jūs zināt, grāmata pastāv jau 20 gadus, un ir notikušas daudzas fanu tikšanās, galvenokārt izmantojot e-pastu. Viens, kas man palicis prātā, ir jauna meitene, kura rakstīja, lai jautātu, vai viņai ir vajadzīga mana atļauja — jo grāmata ir ar autortiesībām aizsargāts materiāls —, lai uz viņas lāpstiņas uztetovētu kādu grāmatas rindkopu. Es viņai teicu, ka nedomāju, ka autortiesības attiecas uz ādu.
PS: Vai viņa jums atsūtīja šī lieliskā produkta attēlu?
LL: Ne tā, bet kāds cits man ir atsūtījis fotogrāfiju ar grāmatas vāku uz viņas pleciem. Tas var būt uz daudziem pleciem!
PS. Kādas ir sajūtas, kad šī pirms 20 gadiem sarakstītā grāmata atkal nonāk uzmanības centrā tik nozīmīgā veidā?
LL: Tas bija ilgi jāgaida. Lai gan dažkārt es kļuvu nepacietīgs gadu gaitā, es domāju, ka tas patiešām labi kalpo filmai, jo tas prasīja tik ilgu laiku, jo dažas tehnoloģijas, kas tagad ir pieejamas filmu veidotājiem, nebūtu pieejamas pirms 20 gadiem. Es domāju, ka viss, kas šobrīd iekrita pareizajā vietā, droši vien kalpoja tam labi, taču es priecājos, ka tas notika, pirms es kļuvu pārāk vecs, lai to izbaudītu!
PS: Kas jums ir nākamais?
LL: Daudzus gadus esmu uztaisījis vienu grāmatu gadā, bet filmas dēļ šogad neesmu uzrakstījis nevienu grāmatu. Kad šī filma būs iznākusi un es varēšu beigt par to domāt, es apsēdos pie sava rakstāmgalda un atgriezīšos pie sava īstā darba. Tāpat, lai gan ir pāragri pieņemt lēmumu, jo jāgaida un jāskatās, kā filmai klājas, taču viņi sāk runāt par turpinājumu. Es ceru, ka viņi ļaus arī man kaut kādā mērā tajā iesaistīties.
PS: Vai jūs būtu sajūsmā par turpinājumu, vai arī šī ideja liek jums apturēt?
LL: Tas būtu atkarīgs. Tālāk seko trīs grāmatas Devējs . Ceturtā grāmata ir vistuvāk manai sirdij — varbūt tāpēc, ka to rakstīju pavisam nesen. Es labprāt redzētu, ka tas tiek uzņemts filmā, bet es nezinu. Man būs jāgaida un jāredz!
